Основной объем работ, которые были выполнены с целью
ликвидации аварии и минимизации поступления радионуклидов в окружающую
среду, заключался в сооружении защитной оболочки над разрушенным
реактором Чернобыльской АЭС. Понятно, что работы по ликвидации
последствий аварии проводились и на других объектах находящихся внутри
Чернобыльской зоны отчуждения, но работы по сооружению защитной оболочки
были наиболее важными и чрезвычайно опасными и рискованными
Защитную оболочку, которая получила название объект «Укрытие», было
создано в очень короткий период времени – шесть месяцев. Если принять во
внимание какие методы были применены для сооружения объекта «Укрытие»,
а также радиационные условия окружающей среды и функции, которые сейчас
выполняет этот объект – можно с уверенностью утверждать, что аналогов этому объекту в мире нет.
Начало строительства объекта Укрытие
Строительство объекта «Укрытие» было начато после того, как в середине
мая 1986 года, Государственной комиссией было принято решение по
долговременной консервации четвертого блока ЧАЭС с целью предотвращения
выхода радионуклидов в окружающую среду и уменьшения влияния проникающей
радиации на промышленной площадке ЧАЭС. (Постановление ЦК КПСС и СМ
СССР 634-188 от 29.05.1986. В данном постановлении защитная оболочка
получила название «Укрытие реактора №4 Чернобыльской АЭС»).
Учитывая чрезвычайно большую ответственность, которая возлагалась на это
сооружение, проектировщиками было рассмотрено восемнадцать (!)
вариантов проекта объекта «Укрытие». Окончательный вариант проекта
объекта «Укрытие» был разработан к 20 августа 1986 года. Главным
проектировщиком защитного сооружения был Всероссийский проектный и
научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии
(ВПНИИКЭТ, г. Санкт-Петербург). Достаточно интересная информация по этапу разработки проекта объект «Укрытие» представлено в книге Анатолия Александровича Дяченко"Опыт ликвидации последствий Чернобыльской Катастрофы"
Сегодня
объект «Укрытие» классифицируется как место поверхностного хранения
(временное хранение) неорганизованных радиоактивных отходов (РАО).
Грандиозность конструкторской мысли, которая
воплотилась в этом защитном сооружении, можно охарактеризовать
несколькими примерами. Так, для сооружения объекта «Укрытие»
использовались краны с максимальной, на то время, грузоподъемностью –
600 тонн. Для создания перекрытия над разрушенным реактором была
дистанционно (!) установлена уникальная металлическая балка. Длина этого
элемента будущей конструкции объекта «Укрытие» составляет 70 метров,
высота 6, а вес -147 тонн. Благодаря своим размерам ее назвали балка
«Мамонт». По завершению работ по сооружению объекта «Укрытие»
поступление радионуклидов в окружающую среду существенно уменьшилось.
Создание защитной оболочки обеспечило защиту территорий, которые
граничат с ЧАЭС, от поступления радиоактивных веществ из разрушенного
реактора.
Основные преимущества и недостатки созданного Саркофага
Принятый алгоритм создания нового сооружения имеет существенное
преимущество – он позволил значительно сократить строки строительства
Саркофага, вследствие чего удалось оперативно изолировать радиоактивные
вещества от окружающей среды. Напомним, что от даты принятия решения о
строительстве объекта «Укрытие» и до завершения строительства прошло
всего (!) полгода. Для сооружений такой сложности – это беспрецедентный
случай! Но оперативность в строительстве защитного сооружения
привела к тому, что была получена громадная коллективная доза облучения,
которую получили строители и монтажники. Кроме этого существует целый
ряд принципиальных недостатков. Необходимо отметить, что
необходимость строить новые конструкции в непосредственной близости от
разрушенного блока потребовали применять дистанционные методы
строительства. Для этого использовались «Демаг», бетонные насосы
дистанционного управления – «Путцмайстеры» и т.д. Для соединения многих
конструкций невозможно было использовать сварку. Применение технологии
дистанционного монтажа не позволили провести подгонку больших
металлических конструкций. Радиационные поля и завалы конструкций не
дали провести оценки прочности многих опор – старых конструкций, которые
претерпели воздействий взрывом и пожарами. Вместе с этим, именно эти
конструкции сейчас удерживают основные конструкции построенной защитной
оболочки. Применение дистанционных методов бетонирования привело к
тому, что значительные количества бетона не попали в нужное место.
Значительная часть бетона протекла внутрь разрушенного здания и сделала
невозможным проход во многие помещения и провести оценки надежности.
Основной недостаток – неопределенная прочность опор, которые
поддерживают основне балки объекта «Укрытия». Что касается новых
конструкций – балок, трубного наката над центральным залом, стальних
щитов покрытия и др. – они были запроектированы и выполнены в
соответствии со строительными нормами и правилами. Надежность этих
конструкций сомнений не вызывает. Срок их надежности ограничивается
отсутствием возможности периодического осмотра и восстановление
антикоррозийного покрытия. Исходя из этого, в «Заключении о надежности и
долговечности конструкций покрытия, а также радиационной безопасности
реакторного отделения блока N4 Чернобыльской АЭС», которое было
представлено Государственной Комиссии 11 октября 1986 года, сказано:
"Учитывая низкую скорость коррозии в условиях работы конструкций, при
выполненных защитных покрытиях можно считать обеспеченным срок службы
их: - из труб 30-40 лет, - из балок 30 лет" Иногда,
ошибочно, эти сроки считаются проектными требованиями к надежности и
считают сроком функционирования объекта «Укрытие». Это является
справедливым только для новых конструкций. Достаточно часто
тридцатилетний срок указывается, как гарантированное время безопасного
состояния объекта «Укрытия». Вместе с этим, в том же документе отмечено:
"В связи с тем, что укрытие реакторного отделения возводится на
разрушенных конструкциях и в условиях высокой радиационной обстановки не
представляется возможным получить достоверные данные об их несущей
способности, а также учитывая сложность установки конструкций и контроля
их положения..., что приводит к существенному снижению несущих
способностей конструкции...". Из этого следует, что строк 30 лет не
касается непосредственно всего объекта «Укрытие», а касается
исключительно только отдельных его элементов. На данный момент
объект "Укрытие” оборудован системами, обеспечивающими контроль
радиационной ситуации внутри этого сооружения, а также системами
контроля состояния строительных конструкций. Необходимо отметить, что
объект «Укрытие» это не только разрушенный реактор Чернобыльской АЭС.
Под объектом «Укрытие» понимается: разрушенный блок Б второй очереди
ЧАЭС – четвертый блок; строительные конструкции построенные вокруг
разрушенного реактора, деаэраторной этажеркой и машзалом, часть блока В,
часть блока Г. В состав объекта «Укрытие» входит также локальная зона,
которая представляет собой территорию прилегающую к объекту – охранную
зону, которая оборудована системами контроля и наблюдения. В состав
объекта «Укрытие» входят системы и элементы, предназначенные для
проведения работ по поддержанию объекта в безопасном состоянии. То
есть, на данное время объект «Укрытие», это разрушенный запроектной
аварией 4-й блок ЧАЭС, который потерял все функциональные свойства
энергоблока, и на котором выполненны первоочередные мероприятия для
уменьшения последствий аварии и на котором продолжаются работы по
обеспечении ядерной и радиационной безопасности. Современная
деятельность на объекте «Укрытие» заключается в обеспечении защиты
персонала ЧАЭС, персонала зоны отчуждения, населения и окружающей
природной среды от радиационной опасности, которая обуславливается
наличием на объекте «Укрытие» ядерных и радиационно-опасных материалов.
Более детально о состоянии объекта «Укрытие» можно узнать отсюда -
http://www.ibrae.ac.ru/~lgis/sg/index.html. Где описан период наблюдений
от 1986 года и до сегодняшнего времени.